Как следует из материалов дела, Следственным отделом ОМВД России по Московскому району г. Рязани возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств в размере 398 тыс. рублей.

Следствием было установлено, что неизвестное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, под видом сотрудника правоохранительных органов совершило телефонный звонок на абонентский номер потерпевшей, сообщив заведомо ложную информацию, о том, что от ее имени оформлена доверенность на управление банковскими счетами, в связи с чем, необходимо обналичить все имеющиеся в пользовании денежные средства и при помощи банкомата перевести на безопасную ячейку.

Впоследствии потерпевшая так и сделала, переведя с двух, принадлежащих ей банковских расчетных счетов на указанные неизвестным лицом реквизиты 398 тыс. рублей.

Наличные деньги в сумме 200 тыс. рублей  путем использования банкомата перевела на счет, принадлежащий Алексею Пашину.

По правилам выпуска и обслуживания банковских карт, карта  является собственностью банка и дается владельцу во временное пользование. Передача карты в руки третьих лиц и предоставление сведений о кодах категорически запрещены условиями договора, заключенного между банком и клиентом.

Персональную ответственность по операциям с картой несет владелец карты.

Поскольку на банковский счет Пашина были перечислены похищенные денежные средства, то и ответственность за все неблагоприятные последствия, совершенные с банковской картой лежат на нем.

Прокурор просил взыскать с Алексея Пашина сумму неосновательного обогащения в размере 200 тыс. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также  компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей в пользу потерпевшей.

В судебном заседании ответчик требования не признал, указав, что с момента получения денежных средств ему не было известно, что они были получены незаконным путем, поскольку полагал, что перечисленная на открытый на его имя банковский счет сумма 200 тыс.рублей, поступила за реализацию им валюты, в ходе торгов на бирже. Требования о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средства, он также не признал. Требования о взыскании морального вреда не признал в полном объеме, пояснив, что его действиями моральный вред причинен не был.

С учетом всех обстоятельств дела, суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав сумму неосновательного обогащения в размере 200 тыс. рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами,  всего более 290 тыс. рублей.

 Решение не вступило в законную силу.

 Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области

Для СМИ: дополнительную информацию можно получить по телефону 8 (4712) 26-19-67, помощник судьи Гупалова Светлана Николаевна.

При полном или частичном использовании материала ссылка на Объединенную пресс-службу или официальный сайт Беловского районного суда Курской области обязательна.

Актуальные новости о судебной  системы Курской области читайте в нашем канале в Telegram: https://t.me/sudrfkursk (Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области)